Μυστικός δείπνος του κυρίου Τζαβάρα στη Ζαχάρω

Παρότι το χθεσινοβραδινό δείπνο ήταν σε γνωστό κατάστημα της Ζαχάρως, είχε όλα τα χαρακτηριστικά "μυστικού δείπνου" για όσους γνωρίζουν το αντικείμενο της συνάντησης και για τα αθέατα συμβάντα κατά τη διάρκεια του δείπνου αλλά και μετά τη λήξη του.
Εκτός από τα "αξιοσημείωτα" της συνάντησης, ήταν αισθητές οι απουσίες τοπικών παραγόντων της Νέας Δημοκρατίας, οι οποίες σε άλλες εποχές θα έκαναν πάταγο.
Για τους ζηλιάρηδες απόντες, εκτός από όσους με τη θέλησή τους δεν παραβρέθηκαν, θα αποκαλύψω πως τον πρώτο λόγο στη διοργάνωση μονοπώλησαν οι κκ Παναγιώτης Παναγόπουλος και Δημήτρης Κλημαντίρης.
Στα παρασκήνια του "μυστικού δείπνου" έλαβαν χώρα δύο γεγονότα που θα αναγκάσουν κάποιους να χάσουν τον ύπνο τους.
Το πρώτο γεγονός αφορά ένα τηλεφώνημα που είχε αποδέκτη το ιδιαίτερο γραφείο του κυρίου Σαμαρά για ενημέρωση, ως προς τα "καρφιά" του κυρίου Τζαβάρα. Πολλά "στολίδια" και "καρφώματα", μάλλον επειδή δεν υπουργοποιήθηκε.
Το δεύτερο γεγονός προέκυψε επίσης από τηλεφώνημα, έξω από το κατάστημα, αλλά κατά τη διάρκεια του δείπνου. Κάποιος "κακός" που γνωρίζει πρόσωπα και καταστάσεις, τηλεφώνησε στον κ Σ. Σπηλιόπουλο, πρώην Πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου και αστειευόμενος τον ρώτησε γιατί απουσιάζει από το τραπέζι του κυρίου Τζαβάρα;
Αυτά που άκουσε ο πληροφοριοδότης μου, δεν γράφονται!
Τολμώ να αναφέρω μόνο την αιτία για το περιστατικό:
Ο κύριος Σπυλιόπουλος, είχε δεχθεί προεκλογικό τηλεφώνημα από τον κύριο Τζαβάρα και τον προέτρεπε, να ψηφίσει στις Δημοτικές εκλογές τον κύριο Αλεξανδρόπουλο. Όμως εκείνο το τηλεφώνημα εξαγρίωσε τον κ Σπηλιόπουλο και δεν ήθελε να ακούσει ξανά το όνομα Τζαβάρας.
Χθες το βράδυ που ο "κακός" τον ρώτησε αστειευόμενος, για την απουσία του από το "δείπνο" Τζαβάρα, ο κ Σπυλιόπουλος καταριόταν την ώρα και τη στιγμή, που δεν έτυχε να βρίσκεται στη Ζαχάρω. Οι κραυγές του, ακούγονταν στους γύρο, χωρίς ανοιχτή ακρόαση. Και από όσα φαντάζομαι, θα ήταν καλύτερο να μη συναντηθεί με τον κύριο Τζαβάρα, ειδικά στη Ζαχάρω.

Τελειώνοντας κάνω μια πρόβλεψη, όχι και τόσο μακρινή ...βλέπω τον κύριο Τζαβάρα να κοιτάζει τη Βουλή από την Ερμού, όταν θα πηγαίνει στην Αθήνα για ψώνια.     


   
    

Όταν στα θρησκευτικά απορρίπτονται το 21% των μαθητών, ποιος είναι υπεύθυνος;

Ερώτηση κρίσεως στην εκπαιδευτική κοινότητα της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης όλης της Ελλάδας (μαθητές, καθηγητές, διευθυντές δευτεροβάθμιας, γονείς, ομοσπονδίες γονέων, Υπουργείο παιδείας):

Αν ένας καθηγητής θρησκευτικών, 
απορρίψει το 21% των μαθητών του,
στο μάθημα των θρησκευτικών, 
ποιος έχει την ευθύνη;

- Ο καθηγητής;
- Το 21% των μαθητών;
- Κάποιος άλλος;

Αυτό έγινε στη Γ΄ τάξη του Γυμνασίου της Ζαχάρως!

  

Όλα είναι εδώ: Θάλασσες - ποτάμια - βουνά - ιαματικές πηγές - ιστορία - μυθολογία - πολιτισμός

https://www.facebook.com/zaharofigaliafacebook.com/zaharofigalia

«Εφοδος» ΣΔΟΕ στα ταμεία του ΚΕΕΛΠΝΟ

https://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0CFYQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.imerisia.gr%2Farticle.asp%3Fcatid%3D26510%26subid%3D2%26pubid%3D112937153&ei=3SOmU8r9KITIOb3OgaAN&usg=AFQjCNHT3Si7g4waz4AZ11c-KX2tr0IPdw&sig2=2INjW9pXYW-yHd9g7yXsbg&bvm=bv.69411363,d.d2k

ΗΛΕΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ :: Το 'φαγοπότι' στο ΚΕΕΛΠΝΟ - Το 'φαγοπότι' στο ΚΕΕΛΠΝΟ

ΗΛΕΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ :: Το 'φαγοπότι' στο ΚΕΕΛΠΝΟ - Το 'φαγοπότι' στο ΚΕΕΛΠΝΟ

Σκάνδαλο με τις διαφημίσεις του ΚΕΕΛΠΝΟ

Σκάνδαλο με τις διαφημίσεις του ΚΕΕΛΠΝΟ

Μεγάλη μπουκιά φάγε αλλά μεγάλη κουβέντα μη λες

Όταν οι δημοσίως παρανομούντες, επικαλούνται τη νομιμότητα!

Τη φράση που ακολουθεί (με μπλε γράμματα) την έγραψε ο κύριος Θοδωρής από το Γιαννιτσοχώρι, με τα κόκκινα παπούτσια, που κάνει παράνομη αφισοκόλληση:

"Μακάρι να έχουμε όλοι οι πολίτες τέτοιο επίμονο σθένος για τη νομιμότητα και τη Δημοκρατία".
   
Ευτυχώς κύριε Θοδωρή που δεν έχουν όλοι οι πολίτες "τέτοιο επίμονο σθένος" για να γράφουν τη δημοκρατία και τη νομιμότητα στα κόκκινα παπούτσια τους, όπως εσύ και μερικοί από εκείνους που υπερασπίζεσαι.
Με πόνο ψυχής απαντάμε στα γραπτά σου, αλλά η υπομονή έχει και όρια. Αφού όμως μιλάμε για γραπτά, ας πούμε και δυο-τρεις κουβέντες ακόμη.
Προ πενταετίας είχες γράψει και είχες εκδώσει κάποιο βιβλίο. Θα θέλαμε να διαβάσουμε, από δικά σου πάλι γραπτά, για την εκτύπωση του βιβλίου, πώς έγινε; Με δικά σου έξοδα ή όχι;
Έγραψες και ξανάγραψες για κουκούλες και κουκουλοφόρους και εννοείς το Blog: kokoraszaharos (Ο ΚΟΚΟΡΑΣ ΤΗΣ ΖΑΧΑΡΩΣ). Όμως έπρεπε να γνωρίζεις και να ενημερώσεις μερικούς αφελείς που φαντάζονται ότι κολυμπούν στη νομιμότητα, πως όλα τα Blog έχουν ταυτότητα. Ονόματα στα Blog δημοσιεύουν συνήθως τα άτομα που έχουν μανία αυτοπροβολής ή κάποιο παρεμφερές κόμπλεξ. Όποιος νομίζει πως θίγεται από δικό μας δημοσίευμα και θέλει να προσφύγει στη δικαιοσύνη, θα του δώσουμε τα στοιχεία του υπεύθυνου για το νόμο ή του συντάκτη της δημοσίευσης που τον αφορά. Προς τούτο, έχουμε ειδικό παράθυρο επικοινωνίας, αλλά και ελεύθερα όλα τα σχόλια ...και όχι την απαγορευτική "δημοκρατία του Στάλιν" της γνωστής σου "γωνιάς".
- Αντιθέτως, κουκούλα προσπάθησαν να  φορέσουν εκείνοι που εκτύπωσαν ένα ανυπόγραφο έντυπο σε 5.000 τεμάχια προεκλογικά, "φουλ συκοφαντικό", αλλά άφησαν τα ίχνη τους παντού.
Κύριε Θοδωρή, πριν γράψουμε το θέμα περί "Ιδρύματος Υποτροφιών Κρέσπη" είχαμε όλα τα έγγραφα που αποδεικνύουν όσα γράψαμε χωρίς συκοφαντίες, ούτε στη διατύπωση, ούτε στην ουσία. Για όσα δεν ήταν δυνατόν να γνωρίζουμε, ρωτήσαμε εμμέσως ή ευθέως αλλά απάντηση δεν πήραμε ακόμη.
Οι απαντήσεις που μάθαμε από τη "γωνιά σου" έμοιαζαν περισσότερο με κακαρίσματα και ουδόλως με το "μούγκρισμα του Μινώταυρου", μέσα από τον Λαβύρινθο.  
Χάριν συντομίας, προς το παρόν θα ασχοληθούμε μόνο με το πρώτο από τα "πραγματικά στοιχεία" που εσύ επικαλείσαι.
΄.........
"1) Ο Μπάμπης έχει αποχωρήσει από το ίδρυμα εδώ και χρόνια".
Πότε αποχώρησε; Ποια χρονιά; Σε ποιον παρέδωσε κατά την αποχώρηση; Γιατί δεν αποχώρησε το 2006, που δεν εκλέχθηκε πρόεδρος στους Σχίνους; Γιατί δεν υπάκουσε στο σχετικό εξώδικο; Γιατί δεν έπραξε το μόνο νόμιμο επί επτά ολόκληρα χρόνια και έως σήμερα; Ποια είναι ΕΔΩ η νομιμότητα; Πού υπάρχει ΕΔΩ Δημοκρατία;
Ας απαντήσει κάποιος τουλάχιστον σε αυτά και ...ύστερα συζητάμε για την ουσία της δημοκρατίας και για το σεβασμό στη νομιμότητα.
Τέλος τα περί "ατεκμηρίωτης ένστασης" σχετικά με το ΚΕΕΛΠΝΟ, αν δεν την κατέθεσε ο Πανταζής, έπραξε κατά τη γνώμη μας μεγάλο σφάλμα και είναι εύκολο να αποδειχθεί.
Για το πείσμα και το πλήθος των ενστάσεων οφείλουμε να πούμε μόνο εκείνο που εισπράττουμε από την κοινωνία της Ζαχάρως και μη. Θλίψη και οργή!
Συμπέρασμα: Το ινάτι βγάζει μάτι.
 Επανάληψη εκλογών με δύο ψηφοδέλτια δείχνουν Δήμαρχο Γιαννόπουλο.
  


               

Κύριε Πανταζή Χρονόπουλε, μήπως πρέπει να κάνεις Ένσταση κατά του Αλεξανδρόπουλου; Δεν είναι λόγος ακυρότητας του Αλεξανδρόπουλου η συμμετοχή του στη Διοίκηση του ΚΕΕΛΠΝΟ;

Από τον Μάρτιο του 2014, ο κύριος Αλεξανδρόπουλος είναι μέλος στη Διοίκηση Δημόσιας υπηρεσίας Πανελλαδικής εμβέλειας.

Αυτή η Δημόσια υπηρεσία, προ πολλού και κατά την προεκλογική περίοδο, αλλά και έως σήμερα, διαφημίζεται στην κορυφή της ηλεκτρονικής έκδοσης της εφημερίδας Patris News  http://www.patrisnews.com/.

Ανοίγοντας τη διαφήμιση, θολώνουν τα μάτια των αναγνωστών, από το πλήθος των Προκηρύξεων / Διαγωνισμών, για προσλήψεις, για προμήθειες υλικών, για προγράμματα κλπ.

Στην πρώτη ενότητα της διαφήμισης είναι η εννεαμελής  Διοίκηση της υπηρεσίας, με τη συμμετοχή του κυρίου Αλεξανδρόπουλου.  

Η ηλεκτρονική διεύθυνση της Patris News, είναι ορατή σε όλη την έκταση του Δήμου Ζαχάρως και σε όλους τους δημότες που χρησιμοποιούν το ίντερνετ.

Με αυτή την έννοια η έδρα της Δημόσιας Υπηρεσίας μεταφέρεται νοερά, και στο Δήμο Ζαχάρως, όπου ήταν υποψήφιος Δήμαρχος ο κύριος Αλεξανδρόπουλος.

Επίσης ο κύριος Αλεξανδρόπουλος τύγχανε πρόσθετης διαφημιστικής κάλυψης, πέραν των επιτρεπόμενων, με την μόνιμη εμφάνιση του ονόματός του και της επαγγελματικής του ιδιότητας στη διαφήμιση. Παρόμοια δυνατότητα δεν είχε κανένας άλλος υποψήφιος Δήμαρχος στο Δήμο Ζαχάρως.

Ένα επιπλέον ερώτημα που προκύπτει και πρέπει να απαντηθεί από τη Διοίκηση της Δημόσιας Υπηρεσίας είναι το εξής: Σε πόσες παρόμοιες ηλεκτρονικές διευθύνσεις επαρχιακών εντύπων, έγιναν διαφημιστικές καταχωρήσεις ανά την Ελλάδα; Διότι αν προκύψει πως η διαφήμιση έγινε μόνο στο νομό Ηλείας και άρα στο Δήμο Ζαχάρως, τότε το όλο θέμα έχει μεγαλύτερες διαστάσεις.  

                                                       http://www.patrisnews.com

1

 Κέντρο Ελέγχου & Πρόληψης Νοσημάτων  

2

Διοικητικό Συμβούλιο (Δ.Σ.) Κέντρου Ελέγχου & Πρόληψης Νοσημάτων

(Αρ. Πρωτ.: ΔΥ1δ/οικ.22058. Από 11/3/2014_Θητεία τριετής)

3

Μέλη Δ.Σ. 

Αλεξανδρόπουλος Κωνσταντίνος 

Ψυχίατρος, Εκπρόσωπος του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου (Π.Ι.Σ.)

4

Προκηρύξεις / Διαγωνισμοί

                                                                        5

Ελληνικά και διεθνή προγράμματα στα οποία συμμετέχει - οργανώνει το ΚΕΕΛΠΝΟ

Νέα ένσταση ...κατά των Πάντων

Νέα ένσταση από την παράταξη του κυρίου Αλεξανδρόπουλου για τις Δημοτικές εκλογές στο Δήμο Ζαχάρως για την οποία ορίστηκε δικάσιμος στις 19 Ιουνίου 2014, ημέρα Πέμπτη και ώρα 11.00 ενώπιον του Τριμελούς Πρωτοδικείου Πύργου Ηλείας.
Οι αιτούντες ζητούν με την ένσταση να ακυρωθούν 125 εκλεγέντες τακτικοί και αναπληρωματικοί σύμβουλοι (Δημοτικοί, Δημοτικών Κοινοτήτων και Τοπικών κοινοτήτων) όλων των συνδυασμών και να  επαναληφθούν οι εκλογές.
Ουσιαστικά επιδιώκουν την επανάληψη των εκλογών χωρίς τη συμμετοχή των 86 εκλεγέντων τακτικών και αναπληρωματικών από την παράταξη της "Δυναμικής Πρωτοβουλίας" αλλά και τον αποκλεισμό ολόκληρου του ψηφοδελτίου " ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ". Για τον αποκλεισμό, ισχυρίζονται πως δεν ήταν έγκυρη η συμμετοχή του εκλεγέντος Δημάρχου Πανταζή Χρονόπουλου ως επικεφαλής στο συνδυασμό που κέρδισε τις εκλογές.
Αν δεν γίνει δεκτό το πιο πάνω αίτημα, ζητούν επικουρικά την έκπτωση του κυρίου Χρονόπουλου από το αξίωμα του Δημάρχου.

Σχόλια για την τελευταία ένσταση του κυρίου Αλεξανδρόπουλου, μπορούν να γίνουν πολλά και να  καλύπτουν όλα τα αίτια και όλες τις πτυχές αυτής της πεισματικής συμπεριφοράς.

Όσα σχόλια όμως κι αν διατυπωθούν,
όσες αιτίες κι αν αποδειχθούν,
-- θα είναι κατώτερες,
από το μοναδικό και κορυφαίο σχόλιο,
για αυτή την ιδιάζουσα περίπτωση: .........................ΟΥΔΕΝ ΣΧΟΛΙΟ
      

Χαράλαμπος Σαντάρμης: Ο οπαδός της "διαφάνειας και του Φωτός", που ερωτεύτηκε το Σκοτάδι

Όλοι οι πολίτες στο Δήμο Ζαχάρως, γνωρίζουν τη δικομανία του Σαντάρμη «υπέρ Διαφάνειας – Νομιμότητας και εναντίον των καταραμένων αντιπάλων Του».

Δικαστήρια επί δικαστηρίων και Εφετεία κατά Πρωτοδικείων για κάθε «αμαρτία» των θνητών επί της γης, για κάθε «συννεφιά» του ουρανού, για κάθε «ναυάγιο» επί ακτών και θαλασσών.

Δεν αφήνει ούτε μύγα στο σπαθί του και  όλα τα θέλει …στο ΦΩΣ!

Όμως αυτά τα περί διαφάνειας του κυρίου Σαντάρμη, βαίνουν καλώς όσο αφορούν τους οχτρούς, αλλά όταν αφορούν τον ίδιο, τα θέματα αλλάζουν όψη και τότε η διαφάνεια πάει …περίπατο και το ΦΩΣ γίνεται ΣΚΟΤΑΔΙ.

Τα Μαρμαρένια Αλώνια, που ψυχορραγούσε ο Επικριτής των πάντων, «ο Διγενής Ακρίτας της Διαφάνειας», έχουν και ΕΝΑΝ Λαβύρινθο στον οποίο ο «ιδιοκτήτης» Σαντάρμης ερωτοτροπεί με το Σκοτάδι και παίρνει διαζύγιο από το ΦΩΣ.

Ο Λαβύρινθος του κυρίου Χαραλάμπη, έχει Ιστορία και Επωνυμία: Ονομάζεται «ΙΔΡΥΜΑ ΥΠΟΤΡΟΦΙΩΝ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΚΡΕΣΠΗ».

Για όσους δεν γνωρίζουν, η σύσταση του Κοινωφελούς Ιδρύματος εγκρίθηκε στις 20 Μαρτίου 1987 με Προεδρικό Διάταγμα και δημοσιεύθηκε στο 132 Φύλλο στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Ο Δωρητής Δημήτριος Κρέσπης από τους Σχίνους, στην ιδιόγραφη διαθήκη του, άφησε όλη την κινητή και ακίνητη περιουσία του στους συγχωριανούς του, για συγκεκριμένο κοινωφελή σκοπό, μετά τον θάνατο της συζύγου του.

Η Διαθήκη δημοσιεύθηκε με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αριθ. 2057/ 30-7-1981) και πήρε το δρόμο για τη σύσταση του πιο πάνω κοινωφελούς ιδρύματος το 1987 μετά τον θάνατο της κυρίας Ευανθίας Κρέσπη.

«Ο ΒΙΟΣ ΚΑΙ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ» του Σαντάρμη με το Ίδρυμα

  

Ο άνθρωπος «της διαφάνειας και του φωτός»: Αντί να σεβαστεί την ιδιόχειρη διαθήκη του δωρητή και «…από το εισόδημα της περιουσίας, να χρηματοδοτεί τις σπουδές αριστούχων φοιτητών από τους Σχίνους» άρχισε το ξεπούλημα των ακινήτων.

Αντί «…να συντηρεί και να επισκευάζει τα ακίνητα με το 1/10 του εισοδήματος» (κουραστική δουλειά για τον Σαντάρμη) επέλεξε να τα βγάλει …στο σφυρί.

Αντί να σεβαστεί την επιθυμία του δωρητή «…να προεδρεύει της τετραμελούς Διαχειριστικής Επιτροπής, ο Λυκειάρχης του Λυκείου Ζαχάρως»  κατέλαβε ο ίδιος την Προεδρεία. (Ο Λυκειάρχης από το 1995 έως το 2010, «…ουδέποτε ενημερώθηκε επί του θέματος».

Αντί να παραιτηθεί από την Επιτροπή, όταν δεν ήταν πλέον Πρόεδρος στην Κοινότητα Σχίνων και να παραδώσει τα αρχεία στον Πρόεδρο του χωριού Γεώργιο Γραμματικό, γαντζώθηκε παράνομα στον «ΘΡΟΝΟ ΤΟΥ ΛΑΒΥΡΙΝΘΟΥ», σαν ιδιοκτήτης, αδιαφορώντας για τη νομιμότητα και το πλήθος των εξώδικων.

Αντί να ενημερώνει Δημοσίως και στο Φως της ημέρας τους συγχωριανούς του, για τους αριστούχους φοιτητές (;;;) που χρηματοδοτούνται και για τη δράση του Ιδρύματος, προτίμησε το Σκοτάδι, ακόμη και από τα θεσμικά μέλη της Επιτροπής, τον παπά του χωριού και την τέως Δασκάλα.

Κύριε Σαντάρμη, «Ιδιοκτήτη του Λαβύρινθου», απαντήστε τουλάχιστον σε δύο μόνο ερωτήματα:

1^ον . Πόσα χρήματα διαθέσατε για υποτροφίες, όπως διέταζε η διαθήκη; και πόσα για άλλους σκοπούς;

2^ον.. Με ποιο κριτήριο απορρίψατε την υποτροφία, τουλάχιστον στο ένα από τα δύο παιδιά, του θανόντος από τη μεγάλη πυρκαγιά Αντώνη Κρέσπη, που φοιτούσαν εκείνη την περίοδο;

Κύριε Αλεξανδρόπουλε, επικεφαλή της μείζονος Αντιπολίτευσης, γνωρίζατε αυτή την πλευρά του κυρίου Σαντάρμη, όταν τον επιλέγατε για υποψήφιο σας;

 

Κύριοι Δημοσιογράφοι του Νομού Ηλείας,

Μήπως το θέμα «Λαβύρινθος Σαντάρμη» άπτεται των ενδιαφερόντων σας;

Κύριε Εισαγγελέα, έχετε το λόγο.